Décret tertiaire : la certification ISO 50001 peut vous aider à atteindre vos objectifs

13 décembre 2020

A priori le lien entre le décret tertiaire publié en 2019 et la certification iso 5001 n’est pas flagrant et pourtant la synergie est forte. Le qualificatif « tertiaire » du décret en question peut faire croire qu’il ne concerne pas le monde industriel cependant quelques explications nous semblent nécessaires.

Par Marie Odile Becker – Directrice du développement EnergiesDev

Le décret tertiaire de Juillet 2019 a pour but d’améliorer la performance énergétique des bâtiments tertiaires en réduisant la consommations d’énergie. Il est désormais le texte de référence pour la « rénovation énergétique dans les bâtiments tertiaires »

1 – Qui est concerné ?

Tout propriétaire ou locataire d’un bâtiment tertiaire public ou privé de plus de 1 000 m².

2 – Quels bâtiments sont concernés ?

Les bâtiments tertiaires de surface supérieure ou égale à 1000 M2, ainsi que les bâtiments à usage mixte dont la totalité des surfaces d’activité tertiaire est supérieur ou égal à 1000 M2. Une entreprise industrielle qui dispose de bâtiments tertiaires de plus de 1000 M2 est donc concernée par le décret

3 – Quelles sont les obligations ?

Réduire la consommation d’énergie finale du bâtiment d’un certain pourcentage par rapport à une année de référence qui ne peut être inférieure à 2010. Deux méthodes sont proposées selon que le bâtiment en question soit récent ou très ancien.

La première méthode consiste à fixer des objectifs en valeur relative, elle est à privilégier pour les bâtiments anciens les plus énergivores. L’objectif est de réduire la consommation finale des bâtiments tertiaires existants par rapport à une consommation de référence prise sur une année postérieure ou égale à 2010. Les économies de consommation finale devront à minima de 40 % en 2030, de 50 % en 2040, de 60 % en 2050. Toutes les énergies et tous les usages entrent dans le périmètre des consommations d’énergie prises en compte hormis les recharge de véhicules électriques. Il est bien entendu plus facile de réduire les consommations de 40% sur un bâtiment très énergivore par des solutions radicales comme l’isolation extérieure par exemple, un nouveau système de chauffage et climatisation et une gestion technique du bâtiment. C’est donc une méthode peu adaptée aux bâtiments récents avec un plus faible potentiel d’économie d’énergie. Il peut aussi être plus intéressant de choisir, en guise de référence, une année où la consommation d’énergie a été importante.

La deuxième méthode consiste à fixer des objectifs en valeur absolue. Elle est adaptée aux bâtiments récents moins énergivore. Cette méthode consiste à s’engager à atteindre une consommation réelle d’énergie finale fixée pour chaque type d’activité tertiaire.

Les niveaux de consommation seront établis dans l’arrêté d’application à publier prochainement.

Les niveaux de consommation pour 2030 seront publiés avant la fin de l’année 2020.
Pour 2040 et 2050, les niveaux de consommation seront déterminés en fonction des consommations observées dans les bâtiments récents

Les niveaux de consommations d’énergie seront définis en valeur absolue de kWh énergie finale/m² par un arrêté à venir.

Il convient de préciser que le décret prévoit une modulation d’objectifs dans le cas par exemple où les actions de réduction de consommation d’énergie pourraient mettre en péril la structure du bâtiment ou détériorer des aspects essentiels ou esthétiques du bâtiment. Pour faire valoir la modulation des objectifs du décret tertiaire, un dossier technique détaillant les justifications devra alors être réalisé par un professionnel qualifié et sera adressé aux services de contrôle de la Préfecture.

4 – Contrôle du respect du décret

A partir de l’année prochaine en 2021, les assujettis devront déclarer le 30 septembre de chaque année pour les données de l’année précédente, leurs actions et données via une plateforme informatique de suivi, OPERAT (
Observatoire de la Performance Energétique, de la Rénovation et des Actions du Tertiaire), gérée par l’ADEME. Les assujettis auront la possibilité de déléguer la transmission de ces consommations d’énergie à un prestataire externe ou aux gestionnaire de réseau d’énergie.

Après enregistrement des informations, la plateforme génère automatiquement :

la modulation en fonction du volume d’activité, sur la base des indicateurs d’intensité d’usage propres à l’activité concernée
les consommations annuelles d’énergie finale ajustées selon les variations climatiques, par type d’énergie
une information sur les émissions de gaz à effet de serre correspondant aux consommations énergétiques annuelles
une attestation numérique annuelle

Et la certification ISO 50001 dans le cadre de ce décret tertiaire ?

Dans le décret tertiaire, il n’est pas précisé de démarche aux assujettis pour définir le scénario qui leur permettrait d’atteindre les objectifs. La démarche de certification ISO 50001 apporte concrètement des outils structurés et efficaces dans le cadre de la mise en place d’un système de management de l’énergie, en ne se limitant pas aux bâtiments. La norme ISO 50001 impose de réaliser une « revue énergétique » c’est-à-dire un audit énergétique. Comme on dit « on ne gère bien que ce que l’on mesure ». La revue énergétique commence par une analyse des usages et des consommations d’énergie de l’organisation. Cela permet d’identifier les usages énergétiques dits « significatifs » et, pour chacun d’eux, de déterminer les facteurs pertinents à mesurer et à prendre en compte, ainsi que la performance actuelle.

Il s’agit donc dans la démarche de l’ISO 50001 de définir une « situation énergétique de référence » qui est l’équivalent de « la consommation de référence » que l’assujetti soumis au décret tertiaire doit renseigner sur la plateforme OPERAT. A cette fin, la démarche de certification ISO 50001 demande d’embarquer toutes les personnes concernées par l’objectif de réduction des consommations énergétiques.

Au-delà même de la simple remontée des informations, pour des organisations multi-sites, l’ISO 50001 permet de définir une méthodologie commune à l’ensemble des sites, technique et managériale.

L’étape suivante de la revue énergétique est de déterminer et de hiérarchiser les potentiels d’amélioration de la performance énergétique. L’ISO 50001 apporte ici clairement une méthodologie pour atteindre les objectifs du décret tertiaire. L’ISO 50001 offre de plus un cadre pour aborder les jalons à long terme posés par le décret tertiaire et une amélioration continue dans le temps, ce qui est exactement l’esprit du décret tertiaire.

En conclusion; un système de management simple et pragmatique allant jusqu’à la certification ISO 50001 permettra aux entreprises avant tout de réduire leur facture énergétiques, ce qui est primordial dans le contexte actuel. Le bonus est que la démarche ISO 50001 permettra en même temps de répondre aux objectifs du décret tertiaire. N’hésitez donc pas à vous faire accompagner pour la démarche ISO 50001 afin d’éviter de faire des usines à gaz.

PLUS D'ARTICLES

DIGITAL

Panne mondiale Microsoft : une défaillance qui révèle la dépendance numérique des entreprises

La panne mondiale Microsoft qui affecte depuis le jeudi 12 novembre plusieurs services du géant américain, notamment Outlook, Teams et Microsoft 365, perturbe le fonctionnement de nombreuses entreprises et organisations à travers le monde. Difficultés d’accès aux messageries, interruptions des outils collaboratifs et retards dans les échanges professionnels : cet incident de grande ampleur met en lumière la dépendance croissante des entreprises aux infrastructures numériques. Au-delà des difficultés techniques, cette panne soulève une question stratégique pour les dirigeants de PME et d’ETI : comment garantir la continuité de l’activité lorsque des outils devenus indispensables sont soudainement indisponibles ? Par Franck Boccara

La panne mondiale Microsoft perturbe plusieurs services essentiels

Depuis le jeudi 12 novembre, Microsoft fait face à une importante interruption de ses services en ligne. La messagerie Outlook figure parmi les principaux outils concernés, avec des utilisateurs qui ne parviennent plus à accéder à leur boîte de réception, à envoyer ou à recevoir des messages. Pour suivre l’évolution de la situation, Microsoft met à disposition un tableau officiel de suivi de l’état de ses services, qui permet de consulter les incidents signalés et leur état de résolution. Les difficultés ne se limitent toutefois pas à la messagerie. Plusieurs fonctionnalités de Microsoft 365 sont également affectées, notamment certaines fonctions de Microsoft Teams, SharePoint, Copilot et différents services associés à l’environnement professionnel de Microsoft. L’incident a rapidement pris une dimension internationale. Des utilisateurs en Amérique du Nord, en Europe et dans la région Asie-Pacifique ont signalé des dysfonctionnements. Des administrations, des entreprises et certains services publics ont également été concernés. Selon les informations relayées par Associated Press, le nombre de signalements concernant Outlook sur la plateforme Downdetector a atteint près de 140 000 au plus fort de l’incident. Un indicateur qui témoigne de l’ampleur des difficultés rencontrées, même s’il ne correspond pas au nombre réel d’utilisateurs touchés.

Des difficultés techniques au cœur de l’infrastructure Microsoft

Microsoft a identifié des dysfonctionnements affectant son infrastructure Exchange Online, qui assure notamment le fonctionnement de sa messagerie professionnelle hébergée dans le cloud. Les premières investigations ont mis en évidence une surcharge de certaines infrastructures et des serveurs devenant indisponibles. Microsoft a également indiqué que certains serveurs, après avoir été remis en service, rencontraient à nouveau des difficultés lorsqu’ils étaient soumis au trafic des utilisateurs. L’entreprise a engagé plusieurs opérations pour rétablir progressivement la situation : redistribution du trafic entre ses infrastructures, redémarrage de serveurs affectés, adaptation des configurations et reconstruction de certaines parties de son infrastructure. À ce stade, Microsoft n’a pas identifié d’indice laissant penser que l’incident serait lié à une cyberattaque. Il convient donc de distinguer cette panne technique d’un éventuel acte malveillant.

Des conséquences concrètes pour les entreprises

Pour les entreprises, la messagerie électronique reste un outil de travail central. Elle intervient dans les échanges commerciaux, les relations avec les fournisseurs, le suivi des commandes, la gestion administrative et la communication avec les clients. Une indisponibilité prolongée d’Outlook peut ainsi provoquer des retards dans le traitement des demandes, perturber les échanges internes et compliquer l’organisation des équipes. Les conséquences de la panne mondiale Microsoft peuvent également dépasser le seul cadre de la messagerie. Lorsque les calendriers, les outils collaboratifs ou certaines applications connectées ne fonctionnent plus correctement, c’est toute une partie de l’organisation quotidienne qui peut être affectée. La panne actuelle rappelle ainsi que la disponibilité des outils numériques constitue désormais un enjeu opérationnel majeur, y compris pour les PME et les ETI qui ont largement adopté les solutions hébergées dans le cloud.

La dépendance aux grands fournisseurs numériques en question

Cet incident remet au premier plan une problématique stratégique : la concentration des infrastructures numériques autour de quelques grands fournisseurs mondiaux. Pour de nombreuses entreprises, Microsoft représente bien davantage qu’un simple fournisseur de messagerie. Son environnement regroupe des outils de communication, de stockage, de collaboration, de gestion documentaire et, désormais, d’intelligence artificielle. Cette intégration apporte des avantages évidents en matière de productivité et de simplicité d’utilisation. Elle crée néanmoins une dépendance lorsque plusieurs fonctions essentielles reposent sur une même infrastructure. Une défaillance chez un fournisseur peut alors avoir des répercussions simultanées sur plusieurs activités de l’entreprise, même lorsque celle-ci dispose de ses propres équipements et d’une connexion Internet parfaitement opérationnelle. Cette problématique s’inscrit plus largement dans une réflexion sur la gestion des risques en entreprise, devenue un enjeu stratégique pour les dirigeants. La question n’est donc pas nécessairement de renoncer à ces solutions, mais de mieux anticiper les risques liés à leur indisponibilité.

Continuité d’activité : quelles leçons pour les dirigeants ?

La panne mondiale Microsoft constitue un rappel utile pour les directions générales et les responsables informatiques. La continuité d’activité ne doit pas être envisagée uniquement face aux cyberattaques, aux incendies ou aux incidents affectant les locaux de l’entreprise. Elle doit également intégrer les défaillances des prestataires et des infrastructures numériques externes. Plusieurs précautions méritent ainsi d’être étudiées : – Prévoir des moyens de communication alternatifs en cas d’indisponibilité de la messagerie principale. – S’assurer que les données essentielles disposent de sauvegardes adaptées et indépendantes des services de production. – Identifier les applications et les processus métiers qui dépendent directement d’un fournisseur unique. – Définir des procédures permettant aux équipes de poursuivre leurs activités pendant une interruption de service. – Évaluer les engagements contractuels des prestataires en matière de disponibilité, de sécurité et de rétablissement. Ces mesures ne supposent pas nécessairement de multiplier les outils ou de remettre en cause les choix technologiques de l’entreprise. Elles visent avant tout à réduire les conséquences d’une interruption imprévue. Un rappel de la nécessité de maîtriser les risques numériques La panne mondiale Microsoft et Outlook illustre une réalité à laquelle les entreprises sont de plus en plus confrontées : leur fonctionnement dépend étroitement de la disponibilité d’infrastructures numériques qu’elles ne maîtrisent pas directement. Si les services commencent à retrouver progressivement de la stabilité, l’incident rappelle que même les plus grands acteurs technologiques ne sont pas à l’abri de défaillances majeures. Pour les dirigeants de PME et d’ETI, l’enjeu est désormais de concilier les bénéfices de la transformation numérique avec une véritable stratégie de résilience. Car la performance numérique d’une entreprise ne se mesure pas uniquement à la sophistication de ses outils, mais également à sa capacité à poursuivre son activité lorsque ceux-ci deviennent indisponibles.

DIGITAL

Cyberattaque des frigos : le risque que le dirigeant porte seul

Un lundi matin d’octobre, des centaines de directeurs de magasin ont découvert, à l’ouverture, des denrées surgelées à détruire. Pendant la nuit, quelqu’un avait basculé à distance leurs installations de froid en dégivrage à 50 °C. Personne sur place n’avait touché à rien. La même cyberattaque des frigos s’est reproduite 3 semaines plus tard dans une douzaine de pays. Les analyses parlent de réseaux et de correctifs. Elles laissent de côté la leçon pour tout dirigeant : ses propres machines en fin de support lui font courir un risque qu’il n’a ni choisi ni assuré. Par François Aichelbaum, fondateur de Privateer, ingénierie en stratégies technologiques pour dirigeants

Cyberattaque des frigos de supermarchés : une faille connue depuis 2023

D’après la presse et les enseignes, dans la nuit du dimanche 11 au lundi 12 octobre 2026, des régulateurs de froid Danfoss, Copeland et Dixell ont reçu, par internet, des consignes de dégivrage forcé. Intermarché et Netto annoncent au moins 300 magasins touchés, Coopérative U une petite centaine, Monoprix une trentaine, Leclerc et Carrefour des chiffres variables selon les sources. Un dirigeant d’enseigne évalue la perte entre 180 000 et 200 000 euros par hypermarché ; les estimations nationales publiées se chiffrent en millions. Le parquet de Paris a ouvert une enquête. Sur les auteurs, on ne sait encore rien. Dans la nuit du 1er au 2 novembre, la cyberattaque des frigos s’est répétée, avec la même consigne à 50 °C, dans une douzaine de pays européens, de la Belgique au Portugal. Au moins une centaine de magasins sont touchés à l’heure où j’écris. Danfoss a indiqué que la majorité des unités touchées en France étaient anciennes et ne recevaient plus de mises à jour. Après la seconde vague, le fabricant a précisé que certains systèmes conservaient leur mot de passe d’usine et n’étaient pas sur un réseau protégé. La faille avait été repérée dès 2023 par un cabinet d’audit français et signalée au fabricant ; l’agence américaine de cybersécurité avait publié 2 avis en 2025. Le lundi de la première cyberattaque des frigos, un chercheur comptait encore 2 752 interfaces de ce type accessibles depuis internet, dont 1 590 en France. Trois ans de signaux. Aucun destinataire.

Fin de support : une machine qui marche encore peut déjà être abandonnée

Posez la question dans n’importe quelle PME : qui maintient à jour le régulateur de la chambre froide, la chaudière, l’automate de la ligne 2 ? Le service informatique, s’il existe, ignore souvent jusqu’à l’existence de l’équipement, arrivé avec le bâtiment ou la machine. Le mainteneur entretient le froid et laisse de côté le logiciel qui le pilote. Le fabricant a mis fin au support à une date publiée quelque part, sans que l’entreprise en soit informée. Le dirigeant, lui, voit une machine amortie qui fait son travail, et une machine qui fonctionne n’appelle aucune dépense. Personne ne qualifie d’obsolète une machine qui produit encore du froid. Le risque s’installe dans cet angle mort : le jour où le fabricant cesse les mises à jour de sécurité, l’équipement reste le même, mais le risque change de mains. Il quitte le fabricant et revient à l’exploitant, sans courrier ni ligne budgétaire, sans que quiconque ait eu à signer. Le pilotage à distance a suivi le même chemin : le fabricant a conçu une interface de gestion parce que le marché l’attend, l’installateur l’a raccordée au réseau parce que la notice le prévoit, et le mainteneur a demandé un accès permanent, car un diagnostic à distance coûte moins cher qu’un déplacement. L’exploitant a signé un contrat de maintenance : le mot « télécommande » n’y figure nulle part. Un expert cité par la presse résume d’un mot l’origine de l’exposition : la praticité. Chacun a fait son métier. Personne n’avait pour métier de dire non. Par ces deux chemins, l’entreprise se retrouve avec un équipement dont elle ne maîtrise plus ni les accès ni l’entretien, mais dont elle répond seule. Sécuriser la connexion reste utile, mais c’est aussi valider après coup un accès que personne n’a voulu, sur une machine abandonnée.

Après la cyberattaque des frigos, qui paie ?

Je ne suis pas juriste et aucune affaire n’a encore été jugée. Le mécanisme général est connu de quiconque a suivi une expertise. Le prestataire qui supervise un équipement est le plus souvent tenu à une obligation de moyens. Face à une attaque, il fera valoir qu’aucun acteur ne garantit un risque nul et qu’en l’absence de faute démontrée, il a fait ce que le contrat prévoyait. Un équipement en fin de support lui offre un argument de plus : le fabricant avait prévenu, l’exploitant n’a pas remplacé le matériel. Démontrer une faute suppose une expertise judiciaire, des rapports, des contestations. Cela prend des années. Si une responsabilité est retenue, l’appel prolonge le délai, et rien n’est versé dans l’intervalle. Pendant ces années, l’exploitant se tourne vers son assureur. Une enseigne a déjà indiqué que ses contrats ne couvraient pas ce type d’incident en magasin. Quand une couverture existe, elle est rarement entière : franchises, plafonds, exclusions quand la cause vient d’un tiers que l’assuré n’a pas choisi ou d’un matériel que son fabricant ne suit plus. Le prestataire s’en tient à son obligation de moyens, l’assureur à son contrat, et l’entreprise garde le reste : la marchandise et le temps. Ce reste, intransférable, revient au dirigeant, qu’il ait su ou non qu’un accès l’exposait. Le bulletin du CERT-FR, le centre d’alerte de l’État, mis à jour le 16 octobre, recommande de ne plus exposer ces équipements sur internet, et ajoute un conseil : vérifier les conditions contractuelles d’assurance avant de couper la remontée des données vers le frigoriste. Un magasin dont les congélateurs viennent d’être poussés à 50 °C ne peut pas débrancher le câble sans relire un contrat. Si ce geste engage l’assurance, ce câble relevait de la direction générale depuis le premier jour. Il a été traité comme une affaire de technicien.

Équipements connectés : le froid n’est qu’un cas

Il en va de même pour la chaudière réglée par le fournisseur d’énergie, la ventilation paramétrée par l’installateur, la ligne de production où l’automaticien se connecte à distance le week-end, le portail et les badges gérés par la société de sécurité, ou encore les onduleurs, panneaux solaires, bornes de recharge et ascenseurs. Dans une PME industrielle ou de services, ces équipements connectés, accessibles depuis l’extérieur, dépassent en nombre les ordinateurs, et aucun inventaire ne les recense. Chacun a été acheté pour ce qu’il fait ; personne n’a noté l’accès qu’il ouvre ni sa date de fin de support.

Les 4 questions à poser à ses prestataires

Pour reprendre la main, un dirigeant n’a pas besoin de savoir ce qu’est un automate : il exige de ses prestataires et de son équipe une réponse écrite à ces questions :

Qu’est-ce qui, chez nous, peut être modifié depuis l’extérieur sans qu’un salarié touche à quoi que ce soit ?
Qui a ce droit aujourd’hui, nommément, et quel contrat le lui donne ?
Depuis quand cet accès existe-t-il, qui l’a autorisé, et le fabricant suit-il encore ce matériel ?
Si je coupe ce lien demain matin, que vais-je perdre, combien de temps puis-je tenir, et qu’en dit mon assureur ?

Les réponses arriveront incomplètes, et chaque lacune compte : elle désigne un équipement que l’entreprise ne pilote plus seule, et un risque qu’elle porte déjà, sans l’avoir choisi.

INTERNATIONAL

Aide à l’export : les solutions publiques à connaître

Pour de nombreux dirigeants, le développement international reste un formidable levier de croissance. Diversification des marchés, réduction de la dépendance à la conjoncture nationale, accès à de nouveaux clients ou encore valorisation du savoir-faire français : les raisons de s’ouvrir à l’export ne manquent pas. Pourtant, beaucoup de PME et même certaines ETI continuent de considérer l’international comme une démarche complexe, coûteuse et risquée. Entre les frais de prospection, les déplacements, les recrutements dédiés, les études de marché ou encore les problématiques juridiques locales, le passage à l’export nécessite souvent des investissements importants avant même de générer du chiffre d’affaires. Ce que de nombreux dirigeants ignorent encore, c’est qu’il existe en France un écosystème public d’aide à l’export particulièrement développé. Financements, garanties, accompagnement opérationnel, mise en relation ou recrutement de talents export : plusieurs dispositifs peuvent significativement réduire les risques liés à l’internationalisation. Par Serge de Cluny

Business France : le point d’entrée pour structurer sa stratégie export

Lorsqu’une entreprise souhaite accélérer son développement à l’international, l’un des premiers interlocuteurs à identifier reste souvent Business France. L’agence publique accompagne les entreprises françaises dans leurs démarches export à travers différents services : études de marché, identification de partenaires locaux, organisation de rendez-vous d’affaires, participation à des salons internationaux ou encore accompagnement à l’implantation. L’intérêt de ce dispositif d’aide à l’export est de permettre aux dirigeants de gagner un temps considérable dans la phase de préparation. Dans de nombreux pays, comprendre les usages commerciaux, identifier les bons réseaux et accéder aux décideurs constitue souvent le principal défi. Business France intervient également au sein de la Team France Export, un dispositif qui fédère les principaux acteurs publics du développement international afin d’offrir un accompagnement plus lisible aux entreprises. Pour en savoir plus

La Team France Export : un guichet unique encore sous-utilisé

Lancée pour simplifier le parcours des entreprises à l’international, la Team France Export réunit notamment Business France, les Régions, les Chambres de Commerce et d’Industrie ainsi que plusieurs partenaires publics et privés. L’objectif est simple : permettre à une PME ou à une ETI de disposer d’un interlocuteur capable d’orienter rapidement l’entreprise vers les dispositifs d’aide à l’export les plus pertinents selon son niveau de maturité export. Dans les faits, beaucoup d’entreprises ignorent encore l’existence de cette porte d’entrée unique. Pourtant, elle permet souvent d’éviter une perte de temps importante dans l’identification des aides disponibles ou des contacts locaux. La plateforme permet notamment de réaliser un diagnostic export et d’être orienté vers des experts sectoriels ou géographiques. Pour en savoir plus

Bpifrance : un acteur central du financement export

Lorsqu’il est question d’internationalisation, Bpifrance joue aujourd’hui un rôle majeur. Au-delà de ses missions traditionnelles de financement des entreprises, l’établissement propose plusieurs outils spécifiquement conçus pour l’aide à export. Parmi eux, l’Assurance Prospection demeure l’un des dispositifs les plus intéressants et paradoxalement l’un des moins connus par de nombreux dirigeants. Ce mécanisme permet de financer une partie des dépenses engagées pour prospecter de nouveaux marchés tout en protégeant l’entreprise contre un éventuel échec commercial. Concrètement, les dépenses liées aux déplacements, aux études de marché, à la participation à des salons internationaux, au recrutement de collaborateurs export ou encore à certaines actions marketing peuvent être prises en charge à hauteur de 65 % dans de nombreux cas. L’un des aspects les plus attractifs du dispositif réside dans sa logique de partage du risque. Si la démarche export ne produit pas les résultats attendus, le remboursement de l’aide reste partiellement pris en charge selon des modalités définies par le programme. Autre point souvent méconnu : ces dispositifs ne concernent pas uniquement les PME. Les ETI peuvent également bénéficier de plusieurs mécanismes proposés par Bpifrance, notamment lorsque leur chiffre d’affaires demeure inférieur aux plafonds d’éligibilité prévus. Pour en savoir plus, cliquez ICI et ICI

Le V.I.E : recruter un talent à l’étranger sans créer immédiatement une structure locale

Le Volontariat International en Entreprise (V.I.E) constitue également une solution particulièrement pertinente pour les entreprises qui souhaitent développer leur présence dans un pays étranger sans supporter immédiatement les coûts liés à une implantation complète. Le principe est relativement simple : une entreprise recrute un jeune talent qui sera envoyé à l’étranger pour développer l’activité commerciale, assurer une veille marché ou accompagner des projets locaux. Le dispositif est géré par Business France et permet de bénéficier d’un cadre administratif simplifié tout en réduisant certaines contraintes de recrutement à l’international. Pour de nombreuses PME, le V.I.E représente souvent une première étape avant l’ouverture éventuelle d’un bureau commercial ou d’une filiale. Pour en savoir plus

Les aides régionales : un levier souvent oublié

Au-delà des dispositifs nationaux, les Régions disposent fréquemment de leurs propres programmes de soutien à l’export. Selon les territoires, ces aides peuvent prendre différentes formes : financement de missions commerciales, accompagnement à la participation à des salons internationaux, soutien au recrutement export ou encore prise en charge partielle de prestations de conseil. Ces dispositifs sont parfois cumulables avec les aides nationales, ce qui permet de réduire significativement le coût global d’un projet de développement international. Pour cette raison, il est souvent pertinent pour les dirigeants de se rapprocher de leur Conseil régional ou de leur Chambre de Commerce et d’Industrie avant de lancer leurs démarches.

Une opportunité encore insuffisamment exploitée

Malgré l’existence de nombreux outils publics d’aide à l’export, la France demeure confrontée à un défi récurrent : le nombre d’entreprises exportatrices reste relativement limité au regard du potentiel économique du pays. Beaucoup de dirigeants continuent d’associer l’export à une stratégie réservée aux grands groupes, alors même que les dispositifs publics ont précisément été conçus pour réduire les barrières d’entrée auxquelles sont confrontées les PME et les ETI. Dans un contexte marqué par les tensions géopolitiques, la diversification des marchés devient pourtant un enjeu stratégique majeur. S’appuyer sur les dispositifs proposés par Business France, la Team France Export, Bpifrance ou les collectivités territoriales peut permettre d’aborder cette étape avec davantage de visibilité, de sécurité financière et d’efficacité opérationnelle. Pour les entreprises qui envisagent aujourd’hui une croissance à l’international, l’enjeu n’est donc plus seulement de savoir s’il faut exporter, mais plutôt de comprendre comment mobiliser intelligemment les outils déjà mis à leur disposition.

INSCRIVEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER

AUX DERNIÈRES NOUVELLES

Blocage douanier : un risque aux coûts souvent sous-estimés

01/11/26

Décret tertiaire : la certification ISO 50001 peut vous aider à atteindre vos objectifs

PARTAGER

PARTAGER

La panne mondiale Microsoft perturbe plusieurs services essentiels

Des difficultés techniques au cœur de l’infrastructure Microsoft

Des conséquences concrètes pour les entreprises

La dépendance aux grands fournisseurs numériques en question

Continuité d’activité : quelles leçons pour les dirigeants ?

Cyberattaque des frigos de supermarchés : une faille connue depuis 2023

Fin de support : une machine qui marche encore peut déjà être abandonnée

Après la cyberattaque des frigos, qui paie ?

Équipements connectés : le froid n’est qu’un cas

Les 4 questions à poser à ses prestataires

Business France : le point d’entrée pour structurer sa stratégie export

La Team France Export : un guichet unique encore sous-utilisé

Bpifrance : un acteur central du financement export

Le V.I.E : recruter un talent à l’étranger sans créer immédiatement une structure locale

Les aides régionales : un levier souvent oublié

Une opportunité encore insuffisamment exploitée

Aterim : des solutions RH agiles pour accompagner votre croissance en France comme à l’international

Jabra : des espaces de réunion performants et agréables pour mieux collaborer

Wegrow : casser les silos et faire circuler les bonnes idées

VERSPIEREN – Faisons face ensemble aux risques cyber

Everfair Group : L’engagement humain au service de votre patrimoine

Affacturage en temps réel : les interventions décisives de Bibby Factor

Blocage douanier : un risque aux coûts souvent sous-estimés

Subventions publiques : Les différents types et leurs bénéficiaires

Aterim : des solutions RH agiles pour accompagner votre croissance en France comme à l’international

Transfair 2026 : une journée pour réussir la transmission ou la reprise d’entreprise

AUX DERNIÈRES NOUVELLES

Cyberattaque des frigos : le risque que le dirigeant porte seul

Aide à l’export : les solutions publiques à connaître

Commerce international au Moyen-Orient : webinar le 26 novembre 2026

La justice organisationnelle : restaurer la confiance pour innover en management

Entrepreneurs, à quand l’équilibre entre le pro et le perso ?

CATÉGORIES

INSCRIVEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER

Le respect de votre vie privée est notre priorité